阅读历史 |

第684章 报告里的那三个来源(2 / 3)

加入书签

“只列了摘要编号,未列完整指纹”

“来源链呢?”

“只写设备参数界定材料,没有写内部资料的形成背景”

何明远将三项缺失逐一写在白纸上

适用条件。

完整指纹。

形成背景。

马丁团队的核验报告没有给第三来源下最终定性,确认了这份材料被引用过,而且引用方式不足以支持报告中给出的风险结论

陈启看着那三个词

“第三处,写成来源条件不足”

“这样写了”

何明远点头

“报告没有判断使用者的动机,也没有判断第三来源是否具备其他用途,确认能源成本报告把它纳入了风险等级评估的依据,但没有提供足够的适用条件”

基地那边,李天抬头看了一眼远程屏幕

“总部有新情况?”

陈启转过身,关掉了总部情报中心的声音,留下工程画面

“外部报告核验,工程照原表”

李天点头

“明白”

屏幕另一端重新恢复安静

总部和基地之间,保持着各自的权限边界

何明远把三处问题重新列在报告页

第一,在建节点被提前计入风险加权

第二,风险等级引用自已被标红的历史技术报告

第三,设备参数界定材料的完整来源不足,适用条件界定不清

三处问题没有被写成一句“报告错误”

,而是被分别落到时间口径、来源版本和适用条件上

这让每一个问题都能被单独复核,也让对方无法用一句“理解不同”

把三项内容重新混在一起

陈启问道:“马丁团队对外意见怎么写?”

“只写核验过的事实,不写第三来源的方向”

“为什么?”

“第三来源涉及内部资料的使用关系,目前适合进入专项档案,不适合放进公开说明”

陈启点头

“公开层删掉来源方向,保留报告本身的问题”

(本章未完,请点击下一页继续阅读)第684章报告里的那三个来源(第22页)

姜可盈拿起对外说明草稿

“公开标题怎么写?”

“能源成本报告核验说明”

“正文要不要出现‘三处问题’?”

“按具体内容写,不用标题化”

姜可盈点头,开始修改稿件

第一段说明核验范围,第二段说明文件版本和时间口径,第三段说明在建节点、引用来源和适用条件之间的差异

关于第三来源的内容,她保留“报告引用了一份设备参数界定材料,但未完整列明适用条件与文件指纹”

这一句

没有写内部小组,也没有写任何尚未公开的方向

何明远看完以后,拿起笔划掉最后一段里“存在明显不当使用”

的表述

“不要替核验机构下结论”

姜可盈问道:“那改成什么?”

“报告未能提供充分来源条件”

姜可盈重新写下这句话

陈启看了一遍

“”

中午十二点,核验说明通过启棠公开资料页面布

没有布会,也没有记者会,更没有任何人站到镜头前解释这份报告的来龙去脉

页面上有一份数据说明和三个附件入口

第一,核验报告正文

第二,文件版本与时间记录

第三,公开层适用条件说明

马丁团队的名称出现在核验报告署名位置,启棠作为材料提供方列在说明页下方

文件布后,最先出现的不是舆论评论,而是几个行业媒体的下载记录

有人下载报告全文,有人只下载时间口径附件,还有人将报告中的项目分类和此前公开说明放在一起比对

不到一个小时,三家国际行业媒体先后布了追问

第一家问,为什么在建节点会出现在当前风险加权中

第二家问,能源成本报告是否有权直接使用存在适用争议的技术风险等级

第三家问,第三来源材料是否具备完整的版本和使用条件说明

这些问题没有直接替启棠宣布结论,却把报告里的三个空缺逐个摆了出来

姜可盈将媒体标题汇总后到内部群里

“只转存,不回应”

何明远回复

“来源方向不进入公开口径”

陈启在基地远程看到这条消息,没有提出修改

与此同时,报告布后的第三个小时,一份来自报告布地监管部门的正式问询函送到能源成本咨询公司

问询函没有写处罚,也没有写最终处理,要求对方说明

↑返回顶部↑

书页/目录