第179章 钤题（1 / 2）

外院的灯芯刚挑过一轮，大理寺又送来两张候审反问纸。

一张问谢氏旧物由谁交到家属手中，一张问岳秉义及相关人员如何与家属发生联系。

两张纸后各附材料名目，字写得谨慎，界却放得很宽。

“相关人员”

可以是方小川，也可以是与沈照檀说过一句话的车夫、旧仆、书吏。

若不锁附目，往后添进十个人，仍能说没有改题。

萧承彻将纸横过来，问送件的刑部主簿：“你要两问，还是要借两问留一道空门？”

主簿道：“下官只为核清来路。”

“来路有多少项？”

“残玉、岳秉义问纸、家属核过的沈府门、车、库旧纸，还有——”

“写在附目上。”

主簿顿了一下：“日后若另见材料呢？”

“另见，另呈。”

“会核时不能补问？”

“不能。”

萧承彻将两张反问纸叠在一起，压回案边：“并成一问。

只问已经附卷或列入来源待核夹的材料，由何时、何人、何种路径取得，现有记载能否逐项核明。

附目以今夜所封为限。

你若问某人是否奉谢家之命，或某物是否联络凭信，便还是预审中被驳的题。”

主簿没有再争，只接过纸去外间重写。

案上另有大理寺评事随预审记录送来的一行小字：家属若得留一问，拟请核北收冬字七十六之后续分送。

这句话同样越了一步。

“后续分送”

四字，先认定七十六项曾经分送；“何处”

二字，又认定必有去处可答。

现有目录只说明北收冬字一至一百二十归在临时杂收簿，七十六项究竟收了什么、是否转入正目、原册是否尚存，都没有材料。

萧承彻提笔，将那一行划去。

录事以为他要整项退回，已经取来退签。

他却在下方另起一行：

如第一端答原本未见，且第三端答引文本号未核，得追问北收冬字七十六于现存目录与交割索引中是否另见分送记载。

只答见、未见，不据此调取原册。

写完，他把两张纸都交给录事。

“送大理寺钤题房。

今夜封字。”

＊＊＊

钤题房比核文房更窄。

长案正中横着一把木尺，尺内是大理寺、兵部、刑部与清案处的席位，尺外只设一张家属知悉案。

青漆题匣开着，匣底空无一物。

四角灯火照得极亮，连纸边一根翘起的纤维也看得清楚。

萧承彻入席时，众人已经到齐。

他第一次见到沈照檀。

她坐在横尺以外，身前没有官印，只有方才预审时落过名的家属知悉纸。

衣袖收得齐整，案上也不见求见帖或私呈。

她起身行礼，随后退回原处，没有借这一刻多说半句。

萧承彻收回目光，先验四端正纸。

题目与方才预审的一字不差，三处限语也各在原位；他只核页数与押缝，没有让录事再念一遍正文。

萧承彻逐页看过，才道：“念侧问。”

评事先望向横尺外：“家属所请，由谁念？”

沈照檀起身：“民妇自念。”

她拿到的是清案处改过的纸。

看到末尾“不据此调取原册”

时，指尖停了一瞬，很快念完。

萧承彻问：“若第一端有人呈出原本，或第三端核出引文本号，此问还问不问？”

“都不问。”

沈照檀道，“此问只补两处皆断之后的来路。

既有一处接上，便应先核已经接上的纸。”

兵部主事看了她一眼。

萧承彻只向录事道：“把启问条件写进题首，不要只写在注尾。”

录事换小楷添字。

沈照檀当场复念一遍，在家属知悉纸上落名。

她争到一道追问，也亲口认下：只要第一、第三端有一处接上，这道题便不得启用。

刑部主簿随后念反问：

“家属向现案提交或援引之旧物、旧纸及北境人员材料，其取得时日、经手之人、来源记载，现有在案材料能否按附目逐项核明；不能者，照未核记。”

萧承彻问：“附目几项？逐项念题名。”

“四项。”

第一项是青灯旧宅火后清场抄记。

第二项是两枚残玉的分别接物纸。

第三项是沈府旧奁门、车、库三处核见纸与紫檀匣来源待核签。

第四项是岳秉义问纸的递交经过及相关公开验问记录。

刑部主簿念完，又道：“这些材料若来路不能自明，其所载之言——”