第201章 残玉初诘（2 / 2）

是两玉能否合信，不是那一次试探中对方的姓名。

若要核那个人，另写何时、何地、他看见哪一面、说了什么，再问我答不答。

若先把一批人叫作旧部，再叫我往里填名字，填出来的不是口供，是你这道题的答案。”

录事的笔锋停在“拒不”

之后，最后一捺迟迟没有落下。

霍行简看了谢无咎片刻，将问纸拉回去，亲手划掉“拒不”

，改作：“本问未列。”

霍行简划掉了那两个字，却没有把名单这一格放过去：“名字可以另纸封存。

不称旧部，只列待核之人。

北衙逐一传问，未必于你不利。”

谢无咎反问以何事传人，霍行简道：“是否见过此类玉。”

“那便先有传问范围。”

谢无咎道，“我亲见的一人已经在原答里，其余谢家旧识、军中旧人、北路老卒，哪一类都可以被你写进‘可能见过’。

若由我先交一册姓名，再从中问出一人说见过同形之物，这册姓名本身就会变成你所要的旧网。”

霍行简道：“不列名，也不能排除确有其人。”

“不排除。”

谢无咎答得很快，“所以记未知，不能记成已有名单而拒供。”

霍行简先问：“除那一人外，还有谁能辨此类玉？”

谢无咎答不知道。

他又把范围收进谢氏旧人，再推到北路旧卒，所得仍是同样三个字：“不知道。”

霍行简连问三次，谢无咎便答了三次。

录事没有以“同前”

并写，而是把三个答句分别挂在不同的人群之后。

纸上由此留下三处未知，也留下北衙确曾逐项追问的痕迹。

第三个“不知道”

落纸后，霍行简才问：“崔氏为何偏在你北行前授玉？”

“她没有说。”

谢无咎答罢，又先后否认崔氏曾提与之相配的右件、曾说北路有人见玉便可信。

霍行简于是追问他如何排除崔氏交付的是一条旧人线，他只道：“不能替她说明，也不能替你坐实。”

霍行简并未退让：“此项仍不能排除。”

“可以。”

谢无咎道，“把凭什么不能排除一并写上。”

录事抬起头，霍行简却把笔递到他面前：“你要如何写？”

“玉甲在我北行前由家母亲授，我后来确曾拿它试人。

这两项足以继续问，不足以证明她交我一条旧人线。”

谢无咎道，“前两项是亲见，后一项是你们要核的事。”

霍行简没有照抄。

他重新铺开一张问纸，在题下分出三行。

第一行问此类同形剖玉当年作何用，第二行问所谓凭玉识认之人是否存在、所认何物、依据何在。

第三行刚写到“二玉能否相互记认”

，谢无咎便道：“补两枚左半。”

霍行简笔尖未停：“形制相同，左右未必是识认要件。”

“那是待核结论。”

谢无咎道，“现有事实是两枚左半。”

笔尖悬了片刻，墨珠渐圆。

霍行简终究没有让它滴下来，而是将第三行改成：“现有两枚均为左半之玉，能否构成相互记认。”

三行写完，新案没有撤，疑处也没有减。

可“合信”

二字不再独自压在题头。

它下面第一次有了三道必须回答、也可能答不成的问。

录事在三行右侧各留一格，分别记现有材料、待核出处和不能推出之事，没有一格写“被问人已认”

。

巳正前，录事将整张问答从头念回。

谢无咎只改了两处：一处把“岳秉义所持”

改回“岳秉义伤重时交出”

，一处在“一名旧人”

之后补“身份未核”

。

其余不利于他的真话，他一字未撤。

伤病副页也在此时念回，旧伤、换药与脉温俱与入房前相同；确认无误后，他才在答纸和出房验记上分别按印。

霍行简收起三张问纸，目光落在第一行的“作何用”

上。

他另取朱栏窄签，在末尾写下“若非京制，便须问北路”

，随后换墨笔将它圈住。

笔锋绕过“北路”

二字，在末端稳稳合拢。