第246章 印归何署（2 / 2）

一条，边收联原本真实，后来有人改过附票、类别或收数；要验墨序、旧拓与母牍字段。

第二条，有人冒用真实的丙四十七号，照同年格式伪填；要看季度总勘合中是否有该号以及对应物类。

第三条，旧空式或废纸后来被补成边收联；要看纸张批次、印泥先后、领用销存与交割时点。

霍又在每条后面添上反查材料：若母牍与边联五项全合，另核有无后改；若母牍有号无此类，追号是否被挪用；若总勘合无四十七，先查缺页、借卷与改封记录。

午后，残印角被放在同类三枚印框拓图旁。

框线宽窄、转角弧度与转给房用印的长方外框条件相容，却不足半个字。

书吏想照年录补写“转给房印”

，霍让他只画框角：“完整印文未见。”

书吏把已经写出的“转给”

两字蘸水洗去，纸面留下浅痕。

严朔不许换一张干净纸遮过去，叫他在旁注明误补、当场删改，再由四方押见。

那道水痕与残印角一起留在核式纸上，提醒回京复核的人：署名来自年录推查，不是从残印中读出。

申初，核式结论念回。

丙四十七的号式、栏式与残印框角，均与承平十二年户部北饷转给系统相容；当年北饷转给房由赵衡分辖，故京中母牍、总勘合和交割簿须循该署查验。

赵衡是否亲阅、亲签、授意，具体经办是谁，边联真伪与后改与否，一概未定。

霍在结论下先落自己的名字。

核式单只确认户部调粮边联号式、关署留联位置和残印所属层级；是否出自赵衡之手，须回京调母本与用印簿另核。

案上的三份无涉正联随后各归原匣，混入的兵部样纸也由原经手收回。

丙四十七覆拓单独留在灰边案，不因式样相容便混进户部旧档。