第257章 重门滞牍（1 / 2）

分类副签清早送到谢府，上面多了三道去向不同的朱线。

第一道从母本三问的第一页引向户部目录房，第二道从第二页折去北衙，第三道最短，只到纸边一枚小框便停住了。

小框里写着“待前项”

，下面没有出门时刻。

曹嬷嬷把副签连原封放在沈照檀面前：“来人只叫照名状签收，说三问已经分送。

我没问分送到哪里。”

“他有没有收走昨日的收文副联？”

“没有。

两张纸我比过页角，原号还在，三页也都列着。”

沈照檀先看原收文号，再看页数。

收文并未撤销，三问也没有被退回；只是昨日同在一个题头下的三页，今日各有了不同去处。

随副签送到的另有家属照护问回条：伤病夹已随谢无咎入京，暂存北衙押所医房；家属能见的伤病摘要仍须另候。

沈照檀把这张回条单独收起，没有拿人身照护的答复替母本三问催门。

青黛指着第三道短线：“这算送出去了么？”

“纸还在清案处。”

沈照檀把副签折回原痕，“去看分发簿。”

清案分类窗与收文门不在一处。

昨日收文走南廊，今日查分发须绕到东廊，先出示副联，再由窗口内的分类吏调簿。

沈照檀没有要求看同页其他案，只让他将自己的收文号移到窄窗下。

簿上三行字比副签写得更细。

第一问被归作家属查目，只问承平十二年北饷转给房母牍与当季总勘合在现目录中见或未见，已经送往户部旧牍目录房。

答复范围止于目录、架位与页次，不开借卷簿，不查移交、改封或回还。

第二问归旧军务牍流转，因涉及十五年前的借卷、移交和销存，转北衙核是否属于现案续查。

行末写着“已转北衙办理”

。

第三问涉及宁远侯府名下去向，被列为条件项。

分类吏在旁注明：须待第二问先核出可比的借卷、移交或改封痕迹，方可判断是否分发；现存清案待前项格。

分类吏将簿页推回去：“三问各有去处，没有压在收文格里。”

沈照檀没有先争第三问。

她指向第二行：“何时由北衙签收办理？”

“今晨送出。”

“我问的是北衙何时签收‘办理’，不是清案处何时送出。”

分类吏翻到后联。

北衙收发门只在转送联上落了到门时刻，后面另添一行：“核来问人身份及本署调验权限。”

没有承办房，没有答复时限，也没有调卷范围。

沈照檀道：“把‘已转北衙办理’改了。”

“转送联已经到门，如何不算办理？”

“他们收的是一张核权纸。

尚未认这是现案调验，也没有接第二问正文。

簿上写办理，日后清案处可以说已交北衙，北衙可以说只核资格。

问的是谁，反倒没有一处需要答。”

分类吏看了两遍后联，取出细笔，将“办理”

二字圈去，旁补“转北衙核是否具现案调验资格”

。

修改处由他自己押名，没有推给北衙。

沈照檀又指第三行：“待前项，是待哪一项、哪一种结果？”

“自然是等第二问查出与侯府有关的痕迹。”

“第二问现在只核资格。

若北衙迟迟不认调验，第三问等到哪一日？若第二问只查借卷，不查改封，第三问又以什么算前项已答？”

分类吏皱起眉。

原来的小框只写三个字，没有自动再送的时限，也没有前项答到何种程度才启封。

他不能替后续承办预定答案，只能在分发簿上补清当前状态：第三页未出清案处，仍随原收文号存待前项格；待第二页取得正式调验收文与范围后，再核是否分发。

原题页数三页不得减记为两页。

这一笔补完，沈照檀才收起副联。

她没有要求分类吏越权把第三页当天送进户部，也没有把一日分发时限说成故意压案。

纸上的问题更窄了：三页都在，却没有一条程序能让它们按原来的先后自行接起来。

她先后去了户部与北衙。

户部只肯按家属查目核现目录，并在回条上写明范围止于目录、架位和页次；北衙则只收到了核权纸，尚待现案承办房领认。

户部的回联不载北衙现案号，北衙的候分单也空着承办房。

沈照檀让两处在各自的空缺旁落押：前者不接第二问，后者尚未领认正文，谁也不能把另一道门写成已经接手。

从户部到北衙隔着两条长街，她午饭也没用，换来的仍只是两张具时刻的回联，没有一份正式调验牒。