第268章 回封见隙（2 / 2）

不收原簿，不看别房药目，只核这一行所在页、前后是否连续、‘补’字何时形成，以及领受栏为何无押。

侯府若不愿核，便撤下影抄，不把它列为佐证。”

管事一时没有应声。

这不是搜查内药库，也不是调取全簿。

侯府可以守住私账，却不能一面用影抄替自己的答文添分量，一面不许任何人看它从哪里抄来。

大理寺录事把两种处理分别写下：一是撤附页，回文只按府方陈述收讫；二是在侯府指定厅堂核原簿相关一行，其他药目全程遮避，原簿不出府。

管事看完，问能否回府请示。

“今日只收你请示，不算拒核。”

萧承彻道，“明日午正前答采用哪一种。”

清案主事这才提到侯府异议中的另一项：“沈照檀是药源问题的提出人。

原先依家属限题，她可收办理结果。

如今侯府称私账涉及女眷病候，准知范围要不要另定？”

侯府管事立刻道：“她若看到原簿页式，便能猜出府中哪些院落常用何药。

纵只露一行，页号、墨色和经手押也都是侯府私事。”

“她不参加原簿核验。”

萧承彻道。

清案主事抬起头。

“给她的结果只写四项答复、影抄是否核同，以及核同结论所及的范围。

不送原纸影样，不送别房条目，不告页式。”

萧承彻继续道，“但侯府请撤她所提问题，不准。

问题已经依法收文，侯府也援引服药先后说明沈令姝答话时的状态。

提出人有私怨，不会使已经形成的回文自行消失。”

管事道：“若她据四项答复，再问侯夫人口授的旧例从何而来呢？”

“那不在今日原题内。”

这一句让清案主事也停了笔。

现有补问明确写过：若无方笺，说明据何人口授。

侯府已经答是宁远侯夫人口授。

至于侯夫人依据哪名医者、哪张旧方，又是下一层问题。

没有新的材料关联，清案处不能因为答案不够称心便在同一张纸上一直追问下去。

侯府争到了这道界线。

沈照檀既不能亲看影抄，也不能凭“旧例”

二字立刻索取内库总账或传问宁远侯夫人。

药材名目依旧空着，顾氏、谢府和北境三夹更不能靠这一页与侯府相接。

但侯府没有争到删题。

萧承彻命人另起处置页，将药源补问写成“答复收讫，佐证待择核，配方来源未入本题”

。

裴行舟的异议原文附后，既不批作阻挠，也不采作结案。

北衙取得“未触军务字段”

的同文页，此封答文不移军复夹。

外书房管事临走前又看了一眼那张影抄：“若府中选择撤下，‘补’字和空栏也不该再留在官案里。”

大理寺录事答道：“回封已经依法启验。

你可以撤它的佐证资格，不能撤它曾随封到门的事实。

原纸仍按来件号封存，后续不据内容作实，卷目会另注。”

管事脸色微沉，终究没有再争。

他签收两种选择的副页，带回侯府。

人走以后，北衙录事问那个“张”

字是否就是张妈妈的领受押。

萧承彻只让他记入待核：影抄虽注明“补”

，补的是出入事项、经手人还是抄录说明，须看原簿栏位与编记规矩；眼下既不能写成伪账，也不能拿空栏证明药包从未取出。

午后，清案主事拟好给沈照檀的限知摘要，送到萧承彻案前核字。

摘要不附影抄，只列初四一服的四项答复，并明写十一月二十七日那服药源仍未回答。

萧承彻又把主事所拟的“领药簿一笔可疑”

改成“领药影抄一笔待择核原”

：补字、空栏尚无解释，不能先替阅纸人定下疑字。

即使侯府次日撤附，今日已经读出的四答也不随之撤回。

重誊后的摘要当日送出。

影抄与具名异议则重新封进来件夹，外签只写“佐证待择”

。

三署没有从这一封回文里得到一味药材，案上只多出一个尚未验原的“补”

字，以及侯府必须在撤附与核原之间作出的选择。